Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/5225 K.2012/7423

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde düzenlenen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresine tabi olduğu,

Suç tarihinden hüküm tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşılmakla katılan vekilinin temyiz itirazının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,

B- Sanıklar ..., ... ve ...'ya atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 24.02.2003 ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.