KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/5534 E., 2013/31286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iftira, suç eşyasını kabul etmek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...' nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında iftira; sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Sanık ...' un ikametinde yapılan aramada bir diğer mağdur ... ... ...' na ait eşyanın da ele geçirilmesi sebebiyle sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi; sanık ... hakkında ise iftira suçundan ayrıca dava açıldığı ve birleştirilerek birlikte görülen sözkonusu davaların 18.09.2006 tarihli oturumda ayrıldığının anlaşılması karşısında;
sanıklar hakkında mükerrer mahkumiyete neden olunmaması bakımından mağdurlar ... ile ... ... ...' na yönelik eylemlerinin tek suç yada ayrı suç oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi zorunlu bulunduğundan ayrılan sözkonusu dava dosyasının akıbetinin araştırılarak kesinleşmemesi halinde birleştirilmesi; kesinleşmesi halinde ise dosya arasına alınarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve tespiti yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/5534, K. 2013/31286, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama