Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/5563 K.2013/16658

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

Satış işlemi sırasında hazır bulunan tanıklar ..., ... ve .....ı'ya sanığın temin edilen fotoğrafları gösterilerek suça konu römorku satan kişinin sanık ... isimli kişi olup olmadığı konusunda teşhis işlemi yaptırılması ile sanığın 25.02.2009 tarihli savunmasında,

Cumhuriyet Savcısı tarafından kendisine gösterilen isminin... olarak geçtiği ve imzanın kendisine ait olduğu iddia edilen belge üzerinde yazı ve imza incelemesi yapılırsa bunların kendisine ait olmadığının ortaya çıkacağına ilişkin beyanı karşısında;...Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan imza ve yazı örnekleri ile sözkonusu sözleşme belgesinin uzman kurum veya kuruluşlarda incelenmesi de sağlanarak sanığın el ürünü olup olmadığının tespiti ile sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,