KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/578 E., 2013/8512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin “bina” vasfında bulunan müştekinin iş yerinde bulunan eşyaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından; taksitlendirme sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi ise mahallinde yerine getirilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...' in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/578, K. 2013/8512, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama