KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/5816 E., 2012/9692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan Kurum vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Karar tarihinde 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 maddesi gereğince sanığın söz konusu evi boşalttığı 2002 yılından itibaren 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi yerinde olmasa da;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 492/2 maddesinde yer alan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 13.11.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/5816, K. 2012/9692, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama