KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6346 E., 2012/20544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianame içeriğine göre sanıklar hakkında mala zarar verme suçu bakımından zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I-)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 58/4. maddesine aykırı olarak, kasıtlı işlenen suçlar ile taksirle işlenen suçlar arasında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/6346, K. 2012/20544, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama