Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/6474 K.2013/15518

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-19/09/2008 tarihli fotoğraftan teşhis tutanağı, 19/09/2008 tarihli görüntü izleme tutanağı, 15/10/2008 ve 16/10/2008 tarihli canlı teşhis tutanağını düzenleyen görevliler dinlenip tanıklar ile sanıklar yüzleştirilip teşhiste bulanan tanıklar ... ve...ün duruşmadaki beyanları ile teşhis tutanakları arasındaki çelişkinin giderilmemesi,

2-Sanık ... ...’ın olay tarihinde ..... Hastanesinde muayene ve tedavi gördüğü, aynı gün..... Eczanesinden ilaç aldığına dair 11/09/2008 tarihli üzerinde Psikiyatrist Dr....’ın kaşe ve imzasının bulunduğu reçete fotokopisinin sanık tarafından ibraz edildiği, mahkemece yapılan araştırmada... Hastanesince verilen 22/12/2008 tarihli yazı cevabında Hatice ... isimli kişinin hastane nezdinde yapılan araştırmalarda kayıtlarının olmadığının belirtildiği halde reçetenin sahte olup olmadığı, adı geçen doktor ve eczane yetkilisi tanık olarak dinlenip sanık ...’nin fotoğrafı gösterilip araştırılmaması ve sanığın aleyhine olan bu delilin hükümde tartışılmaması,

3-Olay yerinden elde edilen kamera görüntülerinin ve sanıkların fotoğraflarının bir kez de TRT Genel Müdürlüğünden seçilecek uzman bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılması gerektiği,

4-Sanıkların soruşturma ve kovuşturma aşamalarında bildirdikleri GSM hatlarının numaraları ile sanıkların olay tarihinde üzerlerine olan kayıtlı başkaca hatlar ilgili GSM şirketlerinden tespit edilerek söz konusu hatların olay tarihinde suç yeri olan ...ilçesinde kullanılıp kullanılmadığının, görüşme yapılan baz istasyonu da belirtilmek suretiyle Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan sorulması gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,