KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6546 E., 2012/19540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun aşamalardaki beyanına göre; sanığın mesaj gönderme bahanesiyle mağdura ait telefonu aldıktan sonra “git ...'a bak” dediği, mağdurun ...'u tanımadığını beyan etmesi üzerine sanığın bu kez bağırarak ...a bakmasını isteyerek mağduru yanından uzaklaştırmaya çalıştığı ve mağdurun da sanığın cebinde dışardan görünür şekilde olan bıçağı görmesinden dolayı korkarak ...'a bakmak için parka gittikten sonra sanığın mağdura ait telefonu aldığının ileri sürülmüş olması ve sanıkla mağdur arasındaki yaş farkı da gözetildiğinde, eylemin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/6546, K. 2012/19540, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama