KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6649 E., 2012/14953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Daha önceden kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Banka müdürü olan mağdurun odasından, cep telefonu ile laptop bilgisayarı aldıktan sonra çıkarken güvenlik görevlisi tarafından yakalanan ve aynı tür suçtan mükerrir olan sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 491/4, 62, 81/2 ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35/2 maddelerine uyduğu da gözetilerek 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından ve yapılan uygulama sonucunda her durumda 765 sayılı TCK’nın lehe olması nedeniyle anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/6649, K. 2012/14953, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama