KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6721 E., 2013/16662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın müştekinin evinin bahçesinden suça konu tavuğu çaldıktan sonra tavuğun müştekiye ait evin 30-40 metre ilerisinde ölmüş olarak bulunması şeklinde gerçekleşen olayda sanık hakkında etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılarak eksik cezaya hükmolunması ,
2- Sanığın müştekiye ait 1 adet tavuğu çaldığının anlaşılması ve sanığı neticeye götüren kastının da bir tavuğa yönelik olması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulama yeri olup olmadığının tarşılıp sonuca bağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/6721, K. 2013/16662, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama