Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/6861 K.2012/15029

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanıklar ... ,..., ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ,...., ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... ....hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun493/1-son ,55/3, 102/3,104/2. maddeleriyle, 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/3; 66/1-e, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e-2, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 03/04/2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,