Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/7026 K.2013/15955

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca; suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saik dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşmak gerekirken yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini,.

2- Kollukça başka bir hırsızlık suçundan yakalandığında suçunu ikrar ederek müştekiye ait çalmış olduğu aracın bulunduğu yeri bildirip, suça konu aracın bulunarak bagaj kapı fişeği, plaka lambası ve stepmesi olmakısın müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, kısmi iade nedeniyle müştekiden rızası sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,