Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/7145 K.2013/17342

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıklar ... ve ...'ın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin diğer sanık ...’nin suçu birlikte işlediklerine dair atfı cürüm niteliğinde kalan soruşturma aşamasındaki anlatımı dışında, hükümlülüklerine yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Sanık ...'nin, eylemini ikiden fazla kimse tarafından gerçekleştirdiğine dair delil bulunmamasına karşın, lehe yasa yönünde karşılaştırma yapılırken ve hüküm kurulurken eylemin 765 TCK'nın 493/1-son maddesine uyduğunun kabul edilmesi,

3-Sanık ... hakkında, 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin uygulanması sırasında, suç tarihindeki ekonomik koşullar, paranın satın alma gücü ve yerleşik uygulamaya göre bilirkişi tarafından tespit edilen 1.146.00 TL’nin normal yerine hafif kabulü,