Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/7405 K.2012/22766

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın geçmiş hükümlülüklerinden hangisinin tekerrür uygulanmasına esas alındığının denetime olanak sağlayacak şekilde karar yerinde gösterilmemesi ancak dosya içinde bulunan adli sicil kayıtlarından sanığın tekerrür uygulamasına esas sabıka kaydının ... Çocuk Mahkemesi'nin 07.12.1993 tarih ve 1993/1083 Esas, 1994/215 Karar sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan verilme erteli ağır para cezasının(50.000TL), ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.12.1998 tarih 1996/481 Esas ve 1997/344 sayılı kararıyla çektirilerek infaz edildiğinin anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümden 765 sayılı TCK'nın 81/1-3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “ Sanığın, ...