KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/7841 E., 2013/19017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yakalandıktan sonra karakola alındığını tanık babası ...’a haber vermesi üzerine karakola gelen tanığın, müştekiye karşı gerçekleştirilen hırsızlık fiilinden sonra çalınan güvenlik kamerası cihazından birisini tam diğerini de içi boş ve noksan şekilde sanığın attığı kendi evinin bahçesinden alıp aynı gün polise teslim etmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/4. maddesi uyarınca müştekiden kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında aynı Yasanın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/7841, K. 2013/19017, 18 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama