KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/7850 E., 2013/17271 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin gerekçeli karar başlığına “01.06.1992” yerine “01.06.1990” şeklinde yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş. Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK'nın 26.03.2013 günlü, 2012/6-1232 esas ve 2013/106 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, çalınan malın 3. kişiye satılması halinde.
5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanabilmesi için hırsızlık suçunun failinin, bizzat pişmanlık göstererek, hırsızlık suçunun mağdurunun zararını tazmin etmesi yanında satın alanın zararını da gidermesi gerekir. Somut olayda, satın alan hakkında TCK'nın 165. maddesinden işlem dahi yapılmadığına göre, iyiniyetli olarak kabul edilmesi gerekir.
Mağdurun kendi çabası ile tespit ettiği satın alandan çalınan aküyü rızaen hasarlı vaziyette geri alması ve daha sonraki bir zamanda mağdura yeni akü alınarak zararının karşılanmasının yanında, satın alana çalıntı akü için ödediği paranın da iade edilmesi halinde, etkin pişmanlık hükümleri uygulanabileceği için TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı hâlde sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/7850, K. 2013/17271, 4 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama