Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/7855 K.2014/2312

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Gerekçeli karar başlığında sanığın 01.04.1980 olan doğum tarihinin 01.04.1986 olarak yazılması,

2-Mağdurun şirketine ait kapısı kilitli olmayan konteynırından bakır kabloların çalınması şeklinde gerçekleşen eylemde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmadan adı geçen konteynırın ne şekilde "Adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya" olarak kabul edildiği de açıklanmadan eylemin yasada yer almayan "umumun tekafülü" altında bulunan eşya hakkında işlendiğinin kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi gözetilerek aynı yasanın 53/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,