Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/8050 K.2012/18710

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Karar gerekçesinde yapılan karşılaştırma sonucunda, 765 sayılı TCK'nın sanık lehine olduğu belirtilmesine karşın, 5237 sayılı TCK gereği hüküm kurulmak suretiyle hükmün karıştırılması,

2-5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi gereği ceza tayin edildiği halde 765 sayılı TCK'nın 522 ve 647 sayılı yasa hükümleri uygulanarak karma uygulama yapılması,

3-Teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,

5-Hırsızlığın aracın mülkiyetine yönelik olduğu gözetilerek, 765 sayılı TCK'nın 522/1 maddesinin uygulanmasına aracın bilinen değerinin esas alınması yerine araçtan çalınan teybin esas alınarak indirim uygulanması,