KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8378 E., 2012/14175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mağdur ...'e yönelik eylem nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararının sanık müdafi tarafından temyiz edildiği ancak kararın temyizi olanaklı bulunmayıp itirazı olanaklı kararlardan olduğu anlaşılmakla 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, dosyanın itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline İADESİNE,
II-Mağdur ...'a yönelik eylem nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığa atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 02.11.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/8378, K. 2012/14175, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama