Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/8506 K.2013/16633

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafinin temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,

II-Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan 5237 sayılı yasanın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının 6 ay 20 gün yerine 5 ay 20 gün olarak ve günlüğü 20 TL üzerinden 4000 TL yerine 3400 TL adli para cezasına çevrilmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.