KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8533 E., 2013/16588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında temel ceza asgari haddin üzerinde belirlenirken fiilin işleniş şekli, sanığın amacı suçun işlendiği yeri, zamanı, suç konusunun önem ve değeri, meydanan gelen zarar, kastın yoğunluğu, sebebleri gösterildiğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ... 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.09.2008 tarih 2008/467-353 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kesinleşmiş hüküm olmamakla TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/8533, K. 2013/16588, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama