Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/8771 K.2013/18190

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Sanığın suça konu eşyayı müştekinin fiili hakimiyet sahasından çıkardığı, suçun işlendiği yer ile kollukça yakalandığı yerin farklı yerler olması, kesintisiz bir takibin de yapılamaması gözönüne alındığında; suçun tamamlanmış olmasına karşın teşebbüs hükümlerinin uygulanması,

2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların, yaşının küçüklüğü gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi gereğince, 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,