KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8829 E., 2013/20955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
18.08.2005 tarihinde saat 03.30’da düzenlenen yakalama tutanağına göre; saat 03.15’te .... Paşa Mahallesi ..... sokakta devriye gezen polisler ... ve ...’in, durumundan şüphelendikleri ve kimliksiz olup beyanına göre ... olduğunu söyleyen sanığın yakalanıp adam öldürmeye teşebbüs suçundan arandığından serbest bırakılmayıp Çocuk Şube Müdürlüğüne teslim edildiğinin, üst aramasında suça konu telefonun bulunmadığının.
18.08.2005 tarihinde saat 04.40’da düzenlenen yakalama tutanağına göre; saat 04.15’te Mimar ....
Caddesi üzerinde bir hırsız yakalandığının anons edilmesi üzerine polisler .... ve .........’un olay yerine gittiğinin ve müştekinin yakaladığı ve aynı zamanda ..... marka cep telefonunu çaldığını iddia ettiği sanık ...’ün yakalandığının ve müştekinin 18.08.2005 tarihinde saat 04.00 sıralarında .... karşısında bankta uyuklarken arka cebindeki .... marka telefonun çalındığını fark ettiğini, çevreye baktığında iki şahsı sahil tarafına giderken gördüğünü, peşlerinden koşup sanık ...’ü yakaladığını, diğerinin kaçtığını söylediğinin anlaşılması karşısında;
sanığın suç işlenmeden önce başka bir yerde yakalanıp gözlem altında bulunduğundan, diğer sanık ...’ün soyut suç atması dışında mahkumiyetine yeterli kesin inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/8829, K. 2013/20955, 2 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama