KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8848 E., 2013/20129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça konu briketlerin alındığı taşınmazın müşteki, sanık ve diğer paydaşlara miras kaldığının ve tapuda müşteki ile sanığın dedesi adına kayıtlı olduğunun iddia edilmesi karşısında; varsa taşınmaza ait tapu kaydı getirtilip mahallinde uygulanmak suretiyle keşif yapılması, taşınmazın malikinin kim olduğunun belirlenmesi, müşteki ve sanığın taşınmaz üzerinde elbirliğiyle malik olup olmadıklarının denetlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Sanık ile müştekinin kardeş olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 167/2 maddesinin uygulanma olanağı tartışılmadan hüküm verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/8848, K. 2013/20129, 25 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama