KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/89 E., 2013/9039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık ve mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde gece vakti katılana ait işyerinin arka tarafında bulunan depoya girerek katılana ait işyerinin duvarına balyozla vurup duvarı yıkmak suretiyle hırsızlık yapmaya çalıştığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 116/2-4 maddesi uyarınca, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hakkında zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Olay yakalama, el koyma, görgü tespit tutanağı içeriği ile katılanın beyanlarına göre eylemin gerçekleştiği sırada saatin 04.20 civarında olduğunu belirttiği, suç tarihi olan 30.03.2008 günü güneşin 05.23' de doğduğu, yaz saati uygulaması nedeniyle anılan değere bir saat ilave edileceği, yine TCK'nın 6. maddesi uyarınca gece vaktinin güneşin doğuşundan bir saat evvele kadar devam etmesi gerektiği de gözetildiğinde, sanığın eylemini geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezada TCK'nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, yine tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/89, K. 2013/9039, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama