KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8920 E., 2013/22441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-20.03.2006 tarihli olay ve yakalama tutanağında suça sürüklenen çocuk ...'ın yakalandığında olay yerinden kaçan şahısların suça sürüklenen çocuklar ... ve ... olduklarını beyan ettiği, ancak suça sürüklenen çocuk ...'in her aşamada atılı suçu kabul etmediği gözetilerek tutanakta imzaları bulunan polis memurları ...,...,...ve ...'in çağrılıp mümkünse yüzleştirilerek, mümkün olmadığı takdirde ...çocukların teşhise elverişli fotoğrafları gösterilerek olay yerinde saklanırken yakalanan kişinin suça sürüklenen çocuk ..., kaçan kişilerinde suça sürüklenen çocuklar ... ve ... olup olmadıkları sorulduktan sonra suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuklar hakkında, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usûl Ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmasının zorunlu olduğunun gözetilmemesi ve sosyal inceleme raporu alınmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi suretiyle 5395 sayılı Yasanın 35.maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/8920, K. 2013/22441, 10 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama