Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/9042 K.2012/22836

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında mağdurlar ... ve ... ile müşteki ...'a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümler ile ilgili temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanığa yüklenen 765 sayılı TCK’nın 491/3 ve 491/4 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçları aynı Yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımına bağlı olup suç tarihleri olan 01.04.2003, 03.08.2004 ve 09.02.2005 tarihlerinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

II-Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik eylemi nedeniyle kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince;