KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/9191 E., 2013/20387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun temyize konu olmayan diğer sanıklarla birlikte müştekiye ait işyerinden müştekinin beyanına göre 400-500 TL. değerinde sigaraları çalmaları ve suç tarihinden sonra mahalleden bir bayan şahsın sigaraları bir aracın altından bulup müştekiye teslim ettiğinin müşteki beyanından anlaşılması karşısında; hırsızlık suçu tamamlanmış olduğu halde teşebbüsten uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, bu nedenle tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Ayrıca, her uygulama maddesinin kendi içinde ayrı değerlendirmesi gerektiğinden ve mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine, karar tarihinden sonra Cumhuriyet Savcısının Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmalara katılması uygulaması sona ermiş olup, hüküm fıkrasında kararın Cumhuriyet Savcısının talebine uygun olarak verildiğinin belirtilmesi, ayrıca Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşüne hükümde yer verilmemesi hususu sonuca ve esasa etkili görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/9191, K. 2013/20387, 26 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama