Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/954 K.2012/14097

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararın sanık ...'e Tebligat Kanun'unun 35. maddesine göre tebliğ edildiği tarihlerde, UYAP ortamından yapılan sorgulamaya göre sanığın Balıkesir L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunduğu anlaşılmakla, yapılan tebligatların geçersiz kabul edilip Mahkemenin 17/10/2011 tarih, 2010/17 Esas ve 2010/260 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararının kaldırılması ile yapılan incelemede;

Sanığın, katılan ...' ait kerpiç yığma ve bilirkişi raporuna göre bina vasfındaki ağıldan 3 adet küçükbaş hayvanı çaldığı, bu hayvanların olay yerinden 1 km uzaklıktaki ...'a ait tarlada bulunduğu anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g maddesi yerine aynı yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılıp, suçun tamamlanmış olduğu gözetilmeksizin sözü edilen yasanın 35/2. maddesi gereğince indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi; Bergama Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçundan uyarlama yargılaması sonucu sanık hakkında verdiği 11/07/2005 tarihli hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu halde, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi ile uygulama yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.