KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/9687 E., 2013/24412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık aşamalarda değişmeyen savunmalarında, suçta kullanılan otomobili ...isimli şahsa emaneten verdiğini beyan ettiğine göre, adı geçen şahıs hakkında kolluk araştırması yaptırılarak böyle bir kişi bulunup bulunmadığı tespit edilip, eğer var ise tanık sıfatıyla ifadesi alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeyerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Görgü tanığının ifadesine göre, ...plakalı otomobilin hırsızlık eylemi sırasında binanın dışında beklediği ve çalınan eşyaların bu araca yüklenerek götürüldüğünün beyan edildiğinin anlaşılması karşısında, suçun sübutu halinde sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturacağı düşünülmeden, “Sanığın eyleme katıldığı açıklığa kavuşmamışsa da çalındığı aşikar eşyaların taşınmasında aracıyla yardımcı olduğu” şeklindeki hatalı gerekçe ile suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/9687, K. 2013/24412, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama