KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/9815 E., 2013/20723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ...'ün temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelmesine gelince;
Dosya kapsamında yer alan 27.06.2006 tarihli acil servis raporu, 28.06.2006 tarihli Adli Tıp Kurumu Raporu ve 11.02.2008 tarihli adli tıp uzmanı bilirkişi raporunda müşteki Songül Biçer'in yüzünde jiletle meydana getirilen yaralanmanın sabit ize neden olabileceği yönünde bir tespitte bulunulmadığı anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen 3 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 62. maddesi uyarınca ceza indiriminde hesap hatası yapılarak ''1 yıl 3 ay'' yerine yazılı şekilde eksik ceza tayini ve sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/9815, K. 2013/20723, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama