KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/9955 E., 2012/13275 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekinin kapıları kilitli olmayan aracına girip aracın oto teybinin başlığı ile aküsünü çalması şeklinde gerçekleşen hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi karışı temyi olmadığından bozma nedeni yapılmamış, mahkeme tarafından sanığın 9 ayrı hırsızlık suçuna karıştığı ve suça eğilimli kişiliği nedeni ile kişiliğinin olumsuz değerlendirildiğinin anlaşılması karşısında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair verilen kararda isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/9955, K. 2012/13275, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama