Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/9979 K.2013/19816

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 20.01.2007 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağı içeriği ile dosya kapsamına göre, sanık hakkında TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca, mala zarar verme suçundan dava zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Sanık hakkında kurulan hüküm ile ilgili CMK'nın 231. maddesinin uygulanmama gerekçeleri arasında ''bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaatin edinilmemesi'' nedeninin de bulunduğu anlaşılmakla, sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi yasal ve yeterli olduğundan tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Tanık Hikmet Gül'ün 20.01.2007 tarihli jandarmada alınan beyanında, olayın sabah saat 05.00 'de meydana geldiğini belirttiği, suç tarihi olan 20.01.2007 günü güneşin 07.22' de doğduğu ve TCK'nın 6. maddesi uyarınca gece vaktinin güneşin doğuşundan bir saat evvele kadar devam etmesi gerektiği hususu da gözetildiğinde, sanığın eylemini geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezada TCK'nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

yine dosya kapsamına göre, suçun tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması ile koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılarak sanığa eksik ceza verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.