KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/10006 E., 2014/5540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/111827
- Mahkemesi
- Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/03/2012
- Numarası
- 2010/332 (E) ve 2012/185 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık, müştekinin kendisine verdiği içerisinde 600 TL olan cüzdanı ertesi gün 350 TL eksik olarak müştekiye ulaştırdığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesine uyduğu gözetilmeyerek anılan yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Hırsızlık suçunun gece vaktinde, saat 21:30'da işlenmiş olmasına karşın TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/10006, K. 2014/5540, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama