KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/10008 E., 2014/15925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/111832
- Mahkemesi
- Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/01/2012
- Numarası
- 2011/204 (E) ve 2012/18 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
H. Ö. hakkında varsa olayla ilgili dosya akibeti araştırılarak birleştirme hususunun değerlendirilmesi veya dosyasının incelenerek ilgili evraklarından onaylı suretlerinin alınması, H. Ö.'in ve muhtar İ. K.'in olaya ilişkin beyanın alınması, mağdur T.. S..'a daha öncesinden bekçi H.. Ö..'e bir adet süt kuzusu verip vermediğinin, İ. K.'in 23.05.2011 tarihli beyanına karşın suça konu hayvanların sanığın evinde olduğunu nasıl öğrendiğinin sorulması, Bekçi H..
Ö..'in görev yaptığı yerin olay yerine yakınlığı ve birbirne olan konumları, olay yerinin buradan doğrudan görülüp görülmediği hususunun tespiti ile mağdurun 19.04.2011 tarihli beyanında sanığın kendisine kuzuları ahırından aldığını söylediğine ilişkin beyanını 17.04.2011 tarihli duruşmada doğrulaması hususu da nazara alınarak deliller bir bütün olarak değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verlmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/10008, K. 2014/15925, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama