Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/10348 K.2014/13679

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıkların ... köyünün sol tarafında bulunan demiryolu kenarından TCDD'ye ait demir parçalarını çalıp ilçe merkezine getirdikten sonra kamyonetten indirirlerken polis ekipleri tarafından farkedilmeleri üzerine yakalanmaları karşısında, kesintisiz takip bulunmaksızın yakalanan sanıkların eylemlerini tamamladıkları anlaşıldığından tebliğnamede teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Hüküm kurulurken temel ceza maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasıın "a" bendi olarak tayini gerekirken uygulama olanağı bulunmayan ve olayla ilgisi olmayan aynı yasanın 265/1-2. maddesi olarak belirlenmiş olması mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yapılan yargılama giderlerinin, sanıkların payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,