KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/10457 E., 2013/9525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Ortadan kaldırma
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2012 tarihli kararı ile elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleştiği, sanık hakkında 6352 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce kesinleşen bir mahkumiyet hükmünden bahsedilemeyeceğinden 26.07.2012 tarihli kararın temyizi kabil nitelikte bir hüküm olduğu, gerekçeli kararda yasa yolu bakımından katılan vekilinin yanıltıldığı anlaşıldığından, katılan vekilinin 17.08.2012 tarihli dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek, Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen itirazın reddine dair 24.08.2012 gün ve 2012/669 değişik iş sayılı karar ile Mahkemenin 08.10.2012 tarihli temyiz talebinin reddi kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/10457, K. 2013/9525, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama