KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/10594 E., 2014/19636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/101377
- Mahkemesi
- Seyitgazi(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/01/2012
- Numarası
- 2010/124 (E) ve 2012/20 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısı'nın 27.02.2012 havale tarihli dilekçesi içeriğine göre, sadece sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Adli emanetin 2010/42 ve 2010/47 sırasında bulunan eşyalar hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun konusunu oluşturan 250 paket sigara ile 50 TL bozuk paranın değerinin az olmamasına ve öngördüğü koşullar gerçekleşmemesine karşın bu maddenin düzenleniş amacı dışında yorumlar getirilerek TCK'nın 145/1. maddesi uygulanıp yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/10594, K. 2014/19636, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama