KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/10602 E., 2014/9480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/101480
- Mahkemesi
- Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/02/2012
- Numarası
- 2011/67 (E) ve 2012/28 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma aşamasında yapılan iade nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık indiriminin 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kasıtlı suçtan mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/10602, K. 2014/9480, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama