KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/10625 E., 2014/9468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı yasaya eklenen geçiçi 2.madde gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ...'nün temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın geçiçi 2.maddesi yollamasıyla 5271 sayılı CMK'nın 272.maddesi (1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi) gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümler ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan uzun süreli hapis cezasının ertelendiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece sanık hakkında yalnızca TCK'nın 53/1-a,b ve d fıkralarında belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/10625, K. 2014/9468, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama