Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/10673 K.2014/5228

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocukların kolluk görevlilerince yakalanmalarına müteakip suçlamayı kabul edip suça konu paranın bir bölümünü teslim ederek müştekiye iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; kısmi iade sebebiyle ceza indirimine rıza gösterip göstermediği hususunun müştekiden sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin koşullarının oluşup oluşmadığının takdir ve tayini yerine eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, sosyal inceleme raporu aldırılmaması suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,

3-18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar M.. Ş.. ile A.. B.. hakkında hükmedilen para cezalarının ödenmemesi halinde, hapse çevrilmeyeceği gözetilmeyerek 5275 sayılı Yasanın 106/4 maddesine aykırı davranılması,