KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/10787 E., 2014/6575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/56592
- Mahkemesi
- Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/04/2010
- Numarası
- 2009/503 (E) ve 2010/442 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suça konu cep telefonunu kullanmadığını, bir karışıklık bulunduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, olay günü müştekinin ikametine hasta ziyareti için gelenler arasında sanığın da bulunup bulunmadığının müştekiden ve olay günü müştekinin ikametine hasta ziyareti için gelen şahıslardan sorularak tespit edilmesi ve suça konu telefonu kullanan hat sahiplerinin hangi kişilerle görüştüklerini gösterir görüşme kayıtlarının da temini ile bu kişilerin sanıkla irtibatlarının bulunup bulunmadığının tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekide karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/10787, K. 2014/6575, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama