Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/1087 K.2014/3921

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanıklar ... ve ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

B-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların suç tarihinde geceleyin müştekiye ait işyerinden çaldıkları suça konu eşyalarla birlikte tanık ...'ın ticari taksisine binmeleri, yolda şüphe üzerine kolluğun taksiyi durdurup arama yaptığında henüz müracaatı dahi bulunmayan müştekinin eşyalarının ele geçirilmesi, sanıkların eşyaları aldıkları yeri söyleyerek eşyaların müştekiye eksiksiz iadesini sağlamaları karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinden uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,