Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/10892 K.2014/6217

sUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın 08.01.2011 günü müştekiye ait işyerinde gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminden sonra, aynı işyerinde 15.01.2011 günü gerçekleştirdiği eylemde, aldığı ürünlerin ücretini ödemeden çıkmaya çalışırken yakalandığının anlaşılması karşısında; bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirilen eylemler nedeniyle hakkında TCK'nın 43/1 maddesi ile uygulama yapılması gerekirken, söz konusu fiillerin iki ayrı suç olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Somut olayda koşulları bulunmadığı halde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK'nın 145. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması,

3- TCK'nın 53/1. maddesinin c bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,