KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/10905 E., 2014/14163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/219886
- Mahkemesi
- Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2011
- Numarası
- 2009/846 (E) ve 2011/78 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 19.07.2008 yerine yanlış gösterilmesi yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmediği ve suça konu telefonu, bir telefoncuda hattını kullanarak denemiş olabileceğine dair dair beyanı, operatör şirketinden alınan 03.09.2008 günlü yazıda suça konu telefonun sanığa ait hat ile yalnızca bir kez kullanıldığının belirtilmesi, 16.09.2008 tarihli yazı ekinde bulunan telefon sorgulama raporunda ise suça konu telefonun, olaydan sonra 29.07.2008 tarihinden itibaren H.. S..'a ait hat ile kullanılmaya devam edildiğinin belirlenmiş olması karşısında; telefonu kimden ve ne surette temin ettiğine dair H.. S..'ın ifadesine başvurulup, kanıtlar bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/10905, K. 2014/14163, 15 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama