KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/11099 E., 2014/8434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/212948
- Mahkemesi
- Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/04/2011
- Numarası
- 2011/19 (E) ve 2011/142 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun içinde sim kartı bulunan cep telefonunu dükkanına gelen sanığın çaldığını fark etmesi üzerine sanığın evine giderek annesi H.. B..'e durumu anlattığı, annesinin de sanığın kendisine mağdura teslim etmesi için verdiği çalınan telefon içindeki sim kartını 2-3 gün sonra mağdura teslim ederek kısmi iadenin sağlandığının anlaşılması karşısında, 5237 Sayılı TCK'nın 168/4. maddesi gereğince mağdurun kısmi iade nedeniyle ceza indirimine rıza gösterip göstermeyeceğinin sorularak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/11099, K. 2014/8434, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama