KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/11174 E., 2014/8420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/229904
- Mahkemesi
- Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/05/2011
- Numarası
- 2011/70 (E) ve 2011/246 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Dosya kapsamına göre, 19.12.2010 günü kimliği belirsiz kişilerce müştekiye ait konutun çelik kapısı kırılmak suretiyle içeri girilip, araç anahtarı çalınarak bu anahtar ile konut dışında park halinde bulunan ...plakalı aracın götürüldüğü, olaydan yaklaşık 1 hafta kadar sonra eski eşini öldüren sanığın olay yerine geldiği tespit edilen araca takılı ... plakanın sahte olduğu, aracın gerçek plakasının ... plakalı müştekiden çalınan araba olduğunun tespit edildiği, sanığın, eşine karşı etkili eylemde bulunmak üzere tanınmamak için yabancı plakalı bir araçla olay yerine gitmek istediği, bu nedenle daha önceden cezaevinden tanıştığı O.
D..ile buluşarak ondan araç istediği, suça konu aracın çalıntı olduğunu bilmediği yolunda beyanda bulunduğu, sanığın beyanında bahsi geçen O. D.. ve yanında bulunan iki kişi hakkında hırsızlık suçu nedeniyle soruşturma evrakının tefrik edildiğinin anlaşılması karşısında, dosyanın akıbetinin araştırılarak, bu dosya içine getirtilmesi ile suç vasfının tayini bakımından O.
D.. ve diğer sanıkların savunmalarının değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/11174, K. 2014/8420, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama