Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/11367 K.2014/8235

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kontak anahtarı üzerinde bırakılan motosikletin çalınması eyleminin TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeyerek aynı Yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması,

2-Şüphe üzerine yakalanan sanığın suçunu ikrar ederek, plakalarını söküp çöpe attığı, şasi ve motor numaralarını da zımpara ile kazıdığı motosikletin bulunduğu yeri göstermek suretiyle ele geçirilmesini ve motosikletin plakaları olmaksızın, hasarlı olarak mağdura iadesini sağlamış olması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,