Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/11623 K.2014/4587

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

TCK’nın 53. maddesinin (3). fıkrası uyarınca “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, sanığın ”kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, altsoyu dışındakiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” süreceği gözetilmeden, böyle bir ayrım yapılmadan, tümü için yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar sürmesine karar verilmesi,