KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/11903 E., 2014/9092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın temyize gelmeyen diğer iki sanık ile birlikte şikayetçinin ikamet ettiği apartmana girerek şikayetçinin daire giriş kapısının önünde duran çamaşır makinesini hırsızlaması eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeden anılan yasanın 141/1 maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında, adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen cezalarının CMK’nın 231/11. maddesine göre değerlendirilmesi için ilgili mahkemelerine her zaman ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında dava zamanaşımı süresi içerisinde konut dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/11903, K. 2014/9092, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama